Saya tidak bertanya berapa nilai Anda di pasar. Pertanyaan saya adalah tentang apa yang ada di balik pikiran, perilaku dan tindakan Anda. Anda mungkin salah satu dari jutaan orang yang merasa tidak enak dengan peristiwa politik beberapa hari terakhir, ketika keputusan STF membatalkan konsep penjara setelah divonis bersalah pada tingkat kedua. Mungkin dia sedang merayakannya. Apa bedanya?
Nilai-nilai. Manusia adalah satu-satunya yang memiliki kemampuan untuk mendefinisikan identitasnya, memilih nilai-nilainya, dan menegakkan keyakinannya. Bersama-sama, identitas, nilai, dan keyakinan menerjemahkan preferensi kita, membantu kita menetapkan prioritas, dan menentukan cara kita berperilaku. Singkatnya, mereka berada di balik semua sikap kita: kita bertindak berdasarkan apa yang penting bagi kita. Sangat sulit untuk mendukung atau memvalidasi nilai dan keyakinan orang lain, yang berbeda dari kita.
Pikirkan tentang tindakan Anda dan pilihan yang Anda buat dalam hidup. Apa yang benar-benar penting bagi Anda? Apa yang memotivasi pilihan Anda? Dan apa yang mereka berikan padamu? Perasaan atau sensasi apa yang mereka berikan kepada Anda? Ketika Anda memikirkan suatu tujuan, apa yang ingin Anda capai dengan mencapainya?
Dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, Anda dapat menyadari nilai-nilai Anda, karena nilai-nilai tersebut menentukan sikap dan perilaku Anda. Dengan kata lain, kita melakukan hal-hal tertentu karena kita percaya bahwa hal-hal tersebut akan memuaskan kebutuhan kita yang lebih dalam dan yang pada akhirnya, seperti yang dikatakan HH Dalai Lama, selalu mengarah pada keinginan untuk bahagia.
Dalam keinginan untuk memuaskan keinginan pribadi dan mencapai kebahagiaan – keinginan yang benar – banyak orang menggunakan cara, perangkat dan nilai-nilai yang negatif atau merusak. Patut ditanyakan: apakah tujuan menghalalkan cara? Kita semua memiliki perasaan, keinginan, dan emosi yang negatif atau merusak. Kita adalah manusia dan itu wajar. Namun apa yang kita lakukan terhadap mereka ditentukan oleh kualitas nilai-nilai pribadi yang kita tanamkan.
Misalnya, Anda mungkin merasa sangat iri pada seseorang. Jika didorong oleh perasaan seperti itu, Anda melakukan segala cara untuk merugikan orang tersebut (boikot, fitnah, kebohongan), nilai-nilai yang Anda ungkapkan bersifat negatif: kejahatan, ketidakadilan, ketidaksetiaan, ketidakjujuran. Sebaliknya, meskipun Anda merasa iri, Anda membatasi diri pada perasaan tersebut, berusaha mengatasinya, dan tidak melakukan tindakan yang mengganggu kehidupan orang lain secara negatif, Anda akan tergerak oleh nilai-nilai yang sangat positif seperti misalnya. keadilan, rasa hormat, kebenaran, kesetiaan. Apakah itu masuk akal?
HH Dalai Lama pernah ditanya apakah dia merasa marah. Setelah dengan tenang memakan sebuah apel selama beberapa menit, dia menjawab bahwa yang terpenting bukanlah apakah Anda merasa marah, tetapi apa yang Anda lakukan terhadap kemarahan Anda. Itu dia! Nilai-nilai diungkapkan dalam tindakan Anda.
Jika nilai adalah kriteria yang membenarkan dan memotivasi tindakan kita berdasarkan hal-hal yang kita hargai atau tidak, bagaimana kita bisa memahami – dan menjalani – apa yang kita lihat dalam kehidupan sehari-hari? Ya, kita tidak semua memiliki nilai yang sama. Kami bahkan tidak menghargai hal yang sama. Dan terlebih lagi kita tidak menempatkan nilai yang sama pada nilai-nilai yang kita miliki. Dan tentu saja kita terkejut ketika apa yang kita lihat menyerang kita secara mendalam!
Misalnya, mengatakan kebenaran dan bersikap jujur lebih penting bagi Anda daripada menghasilkan uang dengan cara apa pun. Bagi orang lain, bisa jadi sebaliknya. Namun keduanya diatur oleh nilai-nilai. Meskipun kami percaya bahwa kata Nilai hanya berlaku dalam arti positif, yang kami sebut Baik, kebalikan dari polaritas negatif – Jahat – juga merupakan nilai.
Para sarjana telah meneliti nilai-nilai kemanusiaan selama bertahun-tahun dan telah membuat daftar 2.270 (Ensiklopedia Masalah Dunia dan Potensi Manusia) yang mereka klasifikasikan menurut polaritasnya: mereka telah mencapai jumlah yang luar biasa yaitu 960 nilai-nilai konstruktif (seperti kasih sayang, kebaikan, keadilan) dan 1.040 nilai destruktif (pelecehan, kejahatan, ketidakadilan). Ke manakah tujuan umat manusia? Beberapa pedoman, atau kriteria, digunakan untuk mendefinisikan nilai:
- Bersikap universal, berlaku untuk semua orang, apapun keyakinan, kebangsaan, agamanya
- Bersikap rasional, tidak berdasarkan keyakinan dan dogma, tetapi mampu bernalar
- Dapat diverifikasi, yaitu ketika diterima dan dipraktikkan, akan membawa pada kebahagiaan
- Bersikaplah komprehensif, mencakup dimensi manusia dan tingkat kehidupannya
- Mengarah pada keharmonisan individu, dalam masyarakat dan dengan alam
Kita sudah terbiasa melihat nilai-nilai perusahaan dalam gambar kartun yang digantung di dinding. Tapi apa nilai Anda yang sebenarnya jika Anda membiarkan orang yang berkuasa bertindak seperti psikopat? Kapan Anda mengabaikan karyawan Anda yang sakit karena lingkungan yang berbahaya? Atau ketika Anda hanya mengincar keuntungan sehingga merugikan karyawan Anda?
Lalu bagaimana dengan kehidupan politik nasional yang penuh dengan pembayaran bulanan, suap, penyerangan terhadap kebebasan, kebohongan, pembunuhan, perbuatan curang, penyalahgunaan harta publik oleh pihak-pihak yang seharusnya kita bela?
Orang-orang bersatu karena mereka mempunyai nilai-nilai yang sama, karena mereka percaya pada hal yang sama dan bergerak ke arah yang sama. Yang sebenarnya berubah adalah cara mereka menjalankan nilai-nilai mereka – cara untuk mencapai tujuan yang mengekspresikan nilai-nilai mereka bisa sangat berbeda. Ingin contoh? Beberapa orang memperjuangkan keadilan melalui hukum; yang lain, dengan senjata. Dan membunuh? Nilai apa yang ada di balik pengambilan nyawa manusia?
Ketika kita secara efektif belajar untuk menolak semua tindakan dan sikap yang melukai rasa harga diri kita yang terdalam, kita akan berhenti memberi makan orang-orang yang merusak masyarakat dengan nilai-nilai destruktif mereka – tidak perlu untuk mengakhirinya, hanya saja kekuatan mereka tidak untuk tidak meningkat. Jika tujuan akhir setiap manusia adalah kebahagiaan, kita dapat mencapainya tanpa menghilangkan kemungkinan yang sama dari manusia lain untuk bahagia. Ini adalah etika. Jika tidak, tujuan yang kita cari mungkin bagus, namun tidak ada gunanya jika jalan untuk mencapainya, dengan cara apa pun, mengancam hak orang lain untuk bahagia.