Diadaptasi dari buku karya Sorj Chalandonfitur Perancis cerita Ayahku Ini sangat padat dan sulit dicerna. walaupun Penampilannya secara positif sesuai dengan apa yang diharapkan dari para pemain flamboyanskenario dan setiap aspek naratifnya ternyata sangat bermasalah.
Film ini jauh dari kata komedi, meski digambarkan sebagai film komedi oleh distributornya. Tentu saja ada momen-momen yang menyenangkan, tetapi terlalu dingin mengingat momen-momen tertentu, yang pada dasarnya adalah a nadanya kasar dan tidak sesuai dengan maknanya sebagai kenang-kenangan keluarga.
Jelas, tidak ada formula yang harus diikuti dalam mengubah cerita keluarga. Namun, sejak kita melihatnya digunakan di sini, harapan universal tercipta untuk ingin melihat sesuatu yang nyaman, memotivasi dan mengekspresikan kesatuan. Terutama karena berasal dari sudut pandang anak-anak. Namun, suasana filmnya jauh lebih buruk dari yang diperkirakan.
Setelah narasi
emily (Jules Lefebvre) lihat pada ayahnya, Andre (Benoît Poelvoorde), sosok yang heroik dan penuh akal dalam segala urusan. Dia percaya dan berusaha, sebagian besar waktu, untuk selalu terinspirasi oleh apa yang diberikan kepadanya. Seperti anak lainnya, emily Dia berjuang untuk tertarik pada kisah-kisah indah yang diceritakan ayahnya.
Oleh karena itu, yang tertua tidak memberikan rincian untuk meningkatkan kinerja historisnya. Mulai dari pemain sepak bola hingga penerjun payung, mata-mata, dan yang paling terkenal adalah penasihat Charles de Gaulle. Ya, jenderal, politikus, dan negarawan Perancis yang mendorong banyak reformasi struktural penting di Perancis pada tahun 1960an.
Apa yang anak laki-laki itu tidak tahu adalah bahwa sebagian besar petualangan ini sebenarnya hanyalah penemuan Andre perhatikan bahwa Anda bahkan tidak merasakannya. Dia adalah seorang mitomaniak pembawa kartu. Tersandera kebohongannya sendiri, pria itu bersandar pada kegilaannya untuk memanipulasi dan melecehkan putranya secara psikologis.
Pada titik ini, skenario tidak berusaha untuk meminimalkan atau meminimalisir kengerian yang terjadi dalam cerita. Kita melihat adegan-adegan agresi dan penyiksaan psikologis yang berurutan, sering kali hampir diromantisasi dengan tujuan mengubah nada narasi dalam kaitannya dengan buku tempat karya tersebut diadaptasi.
Memicu peringatan
Kesan yang tercipta adalah sang sutradara berusaha memberikan makna baru terhadap apa yang ditampilkan di layar, semua perselisihan ini menimbulkan suasana yang berat dan sangat melelahkan. Film berdurasi lebih dari seratus menit hanya memperburuk keadaan. Dan bagian akhir, yang bisa digunakan untuk mengubah jalannya segala sesuatu yang disajikan, hanya memperkuat kekurangannya.
Ini adalah sebuah film yang penuh pemicu, tidak disarankan, begitu juga dengan mereka yang harus menanggung tekanan dan pelecehan dari dalam keluarga. Peran film adalah untuk menunjukkan hal-hal baik dan buruk, namun untuk itu diperlukan tanggung jawab kreatif. Sayangnya, cerita Ayahku biarkan sesuai keinginan. Tayang perdana 9 Februari di bioskop yang didistribusikan oleh Film Pandora.
Penilaian
cerita Ayahku
KEUNTUNGAN
- Penampilan luar biasa dari Jules Lefebvre
- Tidak ada formula yang harus diikuti dalam mengubah cerita keluarga
KEKURANGAN
- Pemicu pelecehan orang tua
- Diseret dengan mahal
- Skrip yang membingungkan
Analisis Penilaian
- Peta jalan
- Pertunjukan
- Daftar
- Manajemen dan tim
- Suara dan soundtrack
- Kostum
- Skenario