Jika setiap orang membayar pajak secara proporsional, maka sangat kaya apakah mereka harus membayar pajak ultra? Inilah perdebatan hari ini.
sebuah yang terakhir Pajak atas Kekayaan Besar (IGF, baca tagihannya di sini) hanya dapat diterapkan di negara tersebut melalui undang-undang tambahan yang memuat pedoman dasar persyaratannya, seperti peristiwa kena pajak, dasar penghitungan, tarif, dan wajib pajak.
Mari kita beralih ke definisi pajak Kekayaan. Bagi Guru Besar Hukum Perpajakan Hugo de Brito Machado, definisi ‘keberuntungan besar’ menjadi dasar diskusi literatur dalam Ilmu Politik dan Ekonomi, dan dapat disimpulkan bahwa setiap negara memiliki tarif tertentu yang dianggap relevan untuk tujuan redistribusi pendapatan.
“Hanya ada dua hal yang pasti dalam hidup: kematian dan pajak.”
Samuel Johnson
Menurut Senator Paulo Paim, saat ini satu persen penduduk mempunyai tiga belas persen kekayaan nasional. Sepuluh persen orang terkaya mendapat tiga puluh dua persen. Sebaliknya, kelompok 50 persen termiskin hanya mendapat 14 persen pendapatan. Lima puluh satu persen keluarga di Brasil hidup dengan upah kurang dari lima upah minimum, sementara lima persen keluarga berpenghasilan lebih dari tiga puluh upah minimum. “.
Menurut OECD (2018), ketimpangan pendapatan meningkat di sebagian besar negara organisasi tersebut dalam tiga dekade terakhir, selisih pendapatan ekstrem juga mencapai level tertinggi sejak tahun 1980-an dalam total pendapatan juga meningkat.
yang termiskin
Namun, kekayaan pribadi jauh lebih tidak setara dibandingkan pendapatan, 40% masyarakat termiskin hanya memiliki rata-rata 3% dari total kekayaan rumah tangga di 18 negara OECD, namun bagian pendapatan rumah tangga mereka adalah 20%. Sebaliknya, 10% orang terkaya memiliki setengah dari total kekayaan rumah tangga.
yang terkaya
Bagi Wyllyan Rodrigues do Nascimento, orang terkaya memiliki kemungkinan lebih besar untuk menginvestasikan kekayaannya dan menghasilkan lebih banyak uang. warisan, ini adalah pemahaman mendasar bahwa kekayaan menghasilkan kekayaan. Karena mereka adalah basisnya investasi cakupan yang lebih luas dan nasihat profesional, yang pada akhirnya mengambil risiko lebih besar di bidang investasi dan mendapatkan pengembalian rata-rata yang lebih tinggi. Sementara itu, kelompok masyarakat paling bawah, yang kekayaannya lebih sedikit, tidak mempunyai sarana untuk melakukan hal tersebut investasi. Akumulasi kekayaan yang lebih besar juga memungkinkan adanya manfaat yang lebih besar yang tidak dapat diakses oleh kelompok termiskin. Argumen ini membuat a pajak Kekayaankarena akan memainkan peran distribusi pendapatan (OECD, 2018).
Perlu disebutkan bahwa hanya sedikit negara di dunia yang memilikinya Pajak atas Kekayaan Besar, di Eropa kita memiliki Spanyol, Norwegia dan Swiss (kemudian Perancis). Di Amerika Selatan, jumlah negara yang telah mengadopsi IGF sama banyaknya: Kolombia, Uruguay, Argentina, dan Bolivia (INSTITUTO INSPER, 2021, hal. 2).
Masalah
Masalah pertama yang disajikan adalah mempertaruhkan pengenaan pajak berganda, sejak diberlakukannya pajak tersebut warisan masuk ke dalam mempertaruhkan bertentangan dengan pajak-pajak lain atas barang bergerak dan tidak bergerak dan juga untuk menutupi keuntungan modal yang mungkin telah dikumpulkan oleh pajak pendapatan pribadi (OECD, 2018).
Permasalahan lainnya, menurut OECD (2018), adalah distorsi yang disebabkan oleh pajak investasi aset tetap (seperti tabungan).
Mengenai berbagai permasalahan yang dihadapi dalam pelaksanaan IGF, Nascimento menyampaikan bahwa perlu dilakukan reformulasi Pajak penghasilan orang pribadi (IRPF) dapat memenuhi perannya dalam menjangkau kelompok terkaya dan mendistribusikan kembali pendapatan dengan lebih efektif, dengan keuntungan yang lebih mudah untuk diubah karena berkaitan dengan pajak yang sudah ditetapkan dan diketahui.