Pada bulan Agustus 1979, presiden saat itu, João Figueiredo, Timbal Nº 6.683 – umumnya dikenal sebagai UU Amnesti yang memberikan pengampunan atau pelupaan terhadap kejahatan politik dan pemilu yang dilakukan antara tanggal 2 September 1961 dan 15 Agustus 1979.
Di satu sisi, undang-undang ini memulihkan hak-hak warga sipil, seperti pimpinan serikat pekerja dan mahasiswa yang ditangkap atau diasingkan atas tuduhan kejahatan terorisme, penyerangan, penculikan, dan penyerangan pribadi yang dimotivasi oleh alasan politik.
Di sisi lain, undang-undang ini membuka celah bagi tidak adanya hukuman terhadap otoritas militer dan politik yang melakukan kejahatan seperti penyiksaan, spionase, dan pembunuhan politik selama rezim diskresi.
Awalnya, UU 6.683 sebagai “rekonsiliasi nasionall”, seperti yang ditunjukkan oleh sejarawan Mateus Pereira:
Oleh karena itu amnesti diberikan kepada tahanan politik, orang buangan dan imigran ilegal, serta mereka yang bertanggung jawab atas penyiksaan dan pembunuhan. Suzana Lisboa (2004b, hal. 161-2), perwakilan keluarga di Komisi Kematian dan Hilang Politik Rio Grande do Sul, mengungkapkan rasa frustrasinya: Amnesti yang dicapai membawa tahanan politik, orang buangan, dan orang-orang klandestin ke negara tersebut, namun mati dan hilang bahkan tidak kembali dalam bentuk akta kematian. (…) Para penyiksa, kepala sekolah dan mereka yang bertanggung jawab atas penyiksaan dan pembunuhan belum dihukum, atau bahkan diadili atau disebutkan dalam proses pidana, sebagian besar dari mereka tidak disebutkan namanya hingga hari ini. Lalu kenapa mereka diberi amnesti? Bukan melalui supremasi hukum, namun melalui penafsiran hukum bahwa keterbukaan politik bisa mundur jika pihak oposisi mengambil sikap revanchist.
Cara mengakhiri kediktatoran di Brasil sangat berbeda dengan pendekatan yang diterapkan di Argentina dan negara-negara Amerika Latin lainnya yang menghadapi kediktatoran militer. Negara tetangga kita terlibat dalam pertarungan politik, hukum dan simbolik untuk tidak melupakan nasib mereka yang “hilang” – sekitar 30 ribu korban teror negara yang dilakukan oleh kediktatoran dan skala kematiannya pada tahun 1976-1983.
Andreas Huyssen menyatakan bahwa pelupaan jelas menarik bagi sebagian besar masyarakat, namun perjuangan hak asasi manusia yang intens untuk mengakui kriminalitas rezim militer terbukti berhasil, secara seimbang, mengarah pada pengadilan junta militer, yang menyebabkan penjara bagi para jenderal.
Dalam konteks Brazil, kebijakan yang diambil menjauhkan para algojo rezim militer dari rasa bersalah, sehingga sulit untuk meminta maaf kepada Angkatan Bersenjata dan memfasilitasi perluasan kebebasan berekspresi. penyangkal yang tidak mengakui keseriusan periode sejarah ini.
Dalam beberapa minggu terakhir, sejak pelantikan Presiden Luís Inácio Lula da Silva, kampanye meningkat seiring dengan penanda #SemAnisme untuk mantan presiden Jair Messias Bolsonaro dan para pendukungnya. Gerakan ini menekankan pentingnya perjuangan melawan terlupakan sebagai landasan demokrasi yang kuat.
Pembahasannya melintasi sumbu sejarah, hukum dan sosial. Bagi sebagian orang, melupakan akan menjadi cara untuk “memutar kunci” dan melangkah ke fase baru dalam sejarah. Di sisi lain, banyak yang memandang memori sebagai hal yang penting sebagai bentuk jaminan bagi institusi.
Referensi:
PEREIRA, Matius. Baru kan? Perang Memori di Masa Komisi Kebenaran (20122014). Varia História, Belo Horizonte, v.31, n.57. hal.863-902, 2007.
HUYSSEN, Andreas. Resistensi terhadap Memori: Penggunaan dan Penyalahgunaan Lupa Publik, Dalam: Budaya Masa Lalu-Sekarang: Modernisme, Seni Visual, Politik Memori.