Kritik | Gudang

Ada keterlibatan – yang dipertahankan oleh sinisme sutradara – yang berhasil Gudang sebuah monolog sejati tentang kenyataan keras dan ketat yang kita jalani pada saat tidak ada yang luput dari perhatian siapa pun. Menulis e pengelolaan oleh Bidang Toddfilm ini mengembangkan cerita yang berkaitan dengan kelakuan buruk.

Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah, meskipun mengikuti jalur naratif yang mirip dengan apa yang kita lihat di berbagai film biografi, Gudang jauh dari satu.

Pekerjaan itu sebenarnya adalah a fiksi secara sempurna disesuaikan dengan realisme, hampir secara puitis, tentang tema seputar kehidupan tokoh utama. Dalam film tersebut kita mengikuti menurunnya karir musisi pemenang penghargaan dan tuan Lydia Tardikenal di seluruh dunia karena bakatnya yang luar biasa dalam bidang musik.

Apa yang ada di balik pikiran cemerlang?

Pertama, Bidang Todd bergerak untuk menunjukkan kepada kita betapa tak tersentuhnya karakter tersebut. Pemilik berbagai penghargaan, dialah yang dicita-citakan oleh banyak profesional dari berbagai bidang. Dalam seni, prestisenya diberikan oleh status dari EGOT, yang telah memenangkan penghargaan terbesar di industri hiburan, dalam hal ini Emmy, Grammy, Oscar dan Tony.

Dokter dan ahli dalam apa yang dia lakukan, Gudang kejutan di menit-menit pembukaan film dengan memberikan wawancara yang dimaksudkan untuk menyoroti karyanya dengan Berlin Philharmonic Orchestra. Di puncak karirnya, musisi ini fokus pada keinginan untuk diukur sebagai nama relevan yang memancarkan intelektualitas.

Dengan adanya kurikulum ini, pemirsa bebas mempelajari hal-hal penting sehari-hari yang merupakan bagian dari kehidupannya. Apa yang tidak diharapkan oleh siapa pun – atau diharapkan, tetapi berpura-pura terkejut – adalah bahwa pikiran cemerlang dan tak tersentuh sebenarnya adalah manusia yang dirusak oleh kekuasaan.

Bagaimana cara membatasi tergelincirnya kereta api?

Setelah menempatkan penonton, Bidang Todd akhirnya memulai pekerjaannya yang sempurna dalam memposting Gudang dalam dekadensi. Pada saat inilah Cate Blanchett memasuki adegan dan tampaknya menjadi pilihan yang sempurna untuk peran tersebut – sutradara mengatakan bahwa dia tidak akan mengejar ide memproduksi film ini jika dia tidak menyetujuinya.

Rupanya dia benar dalam menyusun naskah berdasarkan apa Kate bisa menyampaikan. Dan dia melakukannya dengan sangat baik sehingga mustahil untuk tidak mendapati diri Anda asyik dengan momen konflik dan introspeksi karakter tersebut.

Dia berbohong, menghina orang dan tidak menyembunyikan fakta bahwa dia didorong oleh kepentingannya sendiri. Semua itu, di tengah film yang berdurasi hampir tiga jam, akhirnya menyadarkan publik dan kembali membatalkan – sama halnya dengan media sosial – konduktor ternama dan kondang itu.

Pada titik ini, sutradara mencoba mengkaji pembatalan tersebut dari sudut pandang yang mencoba fokus pada penyimpangan etika seseorang yang secara teori layak atas kesuksesan dan pujiannya. Gudang adalah perempuan LGBT dalam industri yang seksis dan, ketika diserang oleh masyarakat, hampir tidak mendapat kesempatan kedua untuk membela diri. Kami kemudian memasuki wilayah yang bermusuhan dan hanya bersifat sementara.

Pesan terakhir

Tapi di satu sisi dia pantas mendapatkannya. Kegilaan aktris dalam mengejar tujuannya Gudangdianggap kepalsuan, kebodohan dan kekasaran, menimbulkan semacam perdebatan tentang batas-batas kepribadian manusia. Apakah orang-orang dalam film tersebut membatalkan karakter tersebut karena kepribadiannya atau tindakannya yang salah?

Film ini tidak menjelaskan masalah ini secara tertulis. Tapi disitulah letak kesenangannya. Gudang adalah demonstrasi mentah dan telanjang tentang bagaimana kekuasaanterkadang disajikan dengan cara yang agak klise dalam film, dapat memberi dan menghilangkan keistimewaan hidup yang bermandikan kenikmatan ketenaran.

Film dibuka pada 26 Januari menyebar melalui Gambar universal.