Siapa yang membunuh Daria Dugina?  Kepalsuan dan konsekuensi

Sejak mobil yang dikemudikan oleh jurnalis ultra-kanan Daria Dugina meledak di jalan raya dekat Moskow pada Sabtu malam, mesin kesalahan Rusia telah mengeluarkan versi kesalahan tanpa henti.

Versi pertama sama dengan versi terakhir. Denis Pushilin, kepala separatis Republik Donetsk (DNR), menyalahkan serangan terhadap layanan khusus Ukraina. Namun, Pushilin belum memberikan fakta apa pun dan diketahui menyalahkan semua hal buruk yang terjadi di dunia di Ukraina.

Versi kedua eksotis. Itu menolak motif politik untuk pembunuhan itu dan mengklaim bahwa Daria Dugina adalah anggota, jika bukan kepala, geng kriminal yang terlibat dalam hooliganisme di wilayah Moskow. Dia adalah korban dari serangan perang geng. Ada lebih dari satu sumber untuk versi ini, tetapi semuanya anonim.

Seorang mahasiswa doktoral dalam filsafat yang beristirahat dari mempelajari Plato untuk pergi keluar dengan gangster tangguh untuk mengumpulkan uang dari pengusaha adalah plot yang sangat bagus untuk film thriller Hollywood. Tapi itu tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

Versi berikutnya membawa kami lebih jauh – ke dunia Frederick Forsythe dan John le Carré. Menurut versi ini, Dugina bertindak sebagai perantara transfer uang ilegal dari Kremlin ke politisi sayap kanan Prancis Marine Le Pen. Dalam cerita ini, Dugina menyukai uang itu dan membayar harganya.

Versi ini memiliki satu hal: Dugina memang bertemu dengan Le Pen, tetapi sepuluh tahun yang lalu ketika Dugina belajar di Prancis. Dan benar bahwa Kremlin membiayai Le Pen, tetapi dilakukan secara berbeda: partainya mengambil pinjaman yang tidak harus dibayar kembali dari bank-bank Eropa yang berafiliasi dengan Moskow. Jika ada uang yang dilewatkan dalam koper, itu dilakukan oleh para profesional, bukan mahasiswa.

Kebingungan yang lebih besar ditaburkan oleh mantan wakil Duma Rusia Ilya Ponomarev, yang merupakan salah satu dari sedikit deputi Rusia yang memberikan suara menentang aneksasi Krimea dan ikut serta dalam pawai protes di Moskow. Secara alami, kasus pidana diajukan terhadapnya, dan dia melarikan diri ke Kiev. Pada hari Minggu Ponomarev membaca a penyataan di televisi Ukraina atas nama “Tentara Republik Nasional”, yang mengaku bertanggung jawab atas serangan itu. Tidak ada yang pernah mendengar tentang grup ini sampai saat itu. Itu memiliki saluran di Telegram, tetapi tidak ada bukti bahwa itu benar-benar ada.

Dan kemudian orang-orang yang seharusnya menawarkan akun akhirnya angkat bicara. Layanan Keamanan Federal (FSB, penerus KGB) mengumumkan bahwa mereka telah menyelesaikan kejahatan tersebut dan menetapkan tersangka: seorang warga negara Ukraina berusia 43 tahun Natalia Vovk, née Shaban. Menurut FSB, dia memasuki Rusia sekitar sebulan yang lalu dan menyewa apartemen di rumah yang sama tempat tinggal korban.

Namun, laporan RFD menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Satu-satunya hal yang diketahui adalah bahwa Vovk-Shaban adalah seorang juru tulis di Garda Nasional Ukraina, menurut keluarganya.

Tidak dapat dibayangkan bahwa operasi yang begitu rumit dapat dilakukan oleh satu agen saja. Dari mana datangnya bom yang diproduksi secara profesional? Bagaimana dia bisa sampai ke Moskow? Perbatasan Rusia-Ukraina ditutup. Dia mungkin telah memasuki Rusia melalui DNR, tetapi jika dia melakukannya, maka keseluruhan cerita akan berubah.

Kemungkinan bahwa ini adalah operasi bendera palsu yang diorganisir oleh Rusia mendapat konfirmasi pada Senin malam ketika sebuah foto muncul dari Vovk dan suaminya Alexander, yang dikatakan sebagai salah satu penyelenggara referendum untuk meninggalkan Ukraina di wilayah Donetsk pada tahun 2014.

Tapi ceritanya tidak cukup bertahan. Jika tersangka teroris tinggal serumah dengan Daria Dugina, maka dialah target awal, bukan ayahnya. Tetapi mengapa seorang jurnalis, yang kurang dikenal bahkan di kalangan nasionalis yang sempit, menjadi sasaran pembunuhan?

Dalam beberapa jam setelah serangan itu, propagandis Kremlin juga menuduh orang lain bersalah: “intelegensia pro-Ukraina” di Rusia, atau lebih tepatnya, mereka yang menentang perang. Margarita Simonyan, kepala saluran televisi propaganda Rusia RT, menulis bahwa “Setiap orang yang mengejek kematian Dasha dengan komentar kotor dan trolling — semua anggota dewan kota, blogger, dan aktivis harus ditangkap. Saatnya membuang sampah.”

Wakil penulis Duma Negara Bagian Zakhar Prilepin menyebarkan jaring yang lebih luas, menyalahkan “dunia yang beradab, seluruh Eropa, kolektif Angelina Jolie, semua penulis dan penulis lagu” atas serangan itu.

Maria Zakharova, juru bicara Kementerian Luar Negeri, secara tegas diklaim bahwa mereka “menemukan cara untuk memperluas norma hukum yang tersedia untuk kekerasan informasi.” Dalam bahasa sederhana artinya: waktu untuk memulai represi.

Tidak peduli siapa yang bertanggung jawab atas tragedi ini, itu akan digunakan untuk mengintensifkan represi di dalam negeri. Sebagai jurnalis Yulia Latynina diminta tepat setelah penyerangan, “Apakah pembunuhan putri Dugin adalah pembunuhan baru terhadap Kirov?” Ini mengacu pada pemerintahan teror Stalinis, yang dimulai dengan pembunuhan pemimpin partai Sergei Kirov pada tahun 1934.

Lyubov Sobol, kolega Alexei Navalny di Yayasan Antikorupsi, tweeted: “Keesokan paginya, pembunuhan itu tampaknya sudah selesai atau tidak masuk akal – tidak ada yang peduli dengan Dugin, dan terutama putrinya. Tapi sekarang jelas bahwa itu adalah semacam operasi bendera palsu FSB yang primitif.”

Semua teror memiliki logikanya. Hari ini, Putin berada dalam situasi yang sangat sulit: perang sepertinya akan berlanjut selama bertahun-tahun tanpa ada kemenangan di depan mata. Rusia hanya dapat menguasai wilayah pendudukan dengan paksa dan bayonet. Sanksi perlahan membunuh ekonomi. Tidak mungkin seorang diktator mengakui kekalahan, dan seseorang harus disalahkan atas semua kegagalannya.

Inilah yang selalu dilakukan Stalin. Putin tidak mungkin menemukan solusi yang lebih baik.


SGP hari Ini

By gacor88