Pekan lalu, Kongres Brazil dan Mahkamah Agung terlibat tarik-menarik mengenai kebijakan-kebijakan utama, termasuk dekriminalisasi ganja dan aborsi, pernikahan sesama jenis dan demarkasi tanah adat. Di satu sisi, para anggota parlemen yakin Mahkamah Agung telah melanggar peran legislatif Kongres. Di sisi lain, hakim Mahkamah Agung berpendapat bahwa lembaga tersebut harus turun tangan untuk mengisi kekosongan legislatif yang ditinggalkan oleh anggota parlemen mengenai isu-isu penting.
Ketidaksepakatan tersebut bukanlah krisis institusional, seperti yang diklaim oleh banyak ahli. Dalam negara demokrasi di mana pemisahan kekuasaan memandu perilaku para aktor, wajar jika Mahkamah Agung memeriksa kekuasaan Kongres – dan sebaliknya.
Apa yang diceritakan dalam episode ini tentang demokrasi Brasil adalah bahwa preferensi Kongres terhadap legislasi semakin kuat. Seperti yang saya argumenkan sebelumnya Laporan BrasilKongres Brasil semakin kuat. Dengan demikian, bentrokan dengan lembaga Eksekutif dan Yudikatif akan semakin sering terjadi.
Pahami perbedaan pendapat saat ini
Perselisihan terbaru ini dimulai minggu lalu setelah Mahkamah Agung membatalkan apa yang disebut “argumen kerangka waktu”. Ini adalah tesis hukum yang menyatakan bahwa masyarakat adat mempunyai hak untuk…