Keluarga Kirchner hampir mencapai puncak kekuasaannya pada tahun 2009, dan mayoritas jajak pendapat di Argentina memperkirakan mereka akan memenangkan pemilu paruh waktu di Kongres pada tahun itu.
Namun mereka terbukti salah pada Minggu malam itu. Néstor Kirchner menderita kekalahan pemilu pertamanya sejak memenangkan kursi kepresidenan Argentina pada tahun 2003 karena dampak dari konflik besar-besaran dengan para petani dan kehancuran subprime tahun 2008 terbukti terlalu berat untuk ditanggung sekaligus.
Jika diperiksa lebih dekat, faktanya lembaga survei yang salah dipekerjakan oleh sekutu pemerintah menunjukkan adanya konflik kepentingan yang jelas. Jadi, pada pemilu presiden tahun 2011, ketika jajak pendapat menunjukkan Cristina Kirchner akan menang telak, tanpa perlu pemilu putaran kedua, kebanyakan orang mengabaikannya.
Tapi Ny. Kirchner telah melakukan meraih kemenangan, dengan meraih 50 persen suara pada pemilihan pendahuluan presiden tahun 2011. Koalisi yang berada di peringkat kedua nyaris mencapai 12 persen, kecuali untuk memastikan bahwa ia akan menjadi presiden berikutnya.
Menariknya, salah satu dari sedikit lembaga survei yang berhasil menentukan hasil tahun 2009 dengan benar, Poliarquía, dipekerjakan oleh surat kabar sayap kanan-tengah La Nación – yang merupakan kritikus keras terhadap Kirchner dan secara historis bersekutu dengan elit Argentina – belum mempublikasikan jajak pendapatnya menjelang pemilu 2011, memperlihatkannya secara pribadi hanya kepada beberapa klien terpilih.
Kisah gabungan dari kedua pemilu menunjukkan bahwa lembaga survei di kedua kubu yang berbeda pendapat di Argentina dapat memanipulasi opini publik dengan mengubah atau membungkam hasil pemilu mereka.
Kesalahan berlanjut pada tahun 2015, ketika lembaga survei gagal diprediksi lonjakan sayap kanan Mauricio Macri untuk finis hanya 3 poin di belakang Peronis…