Keputusan pengadilan baru-baru ini di Guatemala yang menangguhkan pencalonan presiden dari pengusaha oposisi Carlos Pineda – yang memimpin pemilu menurut lembaga jajak pendapat – bukanlah sebuah insiden yang terisolasi.
Negara ini sudah melarang dua kandidat yang bersaing pada awal tahun ini. Yang pertama adalah pemimpin adat sayap kiri Thelma Cabrera, yang berpendapat bahwa calon wakil presidennya, Jordán Rodas, tidak memenuhi persyaratan hukum untuk mencalonkan diri karena adanya keluhan yang belum terselesaikan terhadap dirinya selama menjadi pengacara hak asasi manusia.
Setelah itu, pengusaha konservatif Roberto Arzú, putra mantan presiden Álvaro Arzú, menuduh Irigoyen berkampanye di luar jangka waktu yang disetujui.
Tiket yang dilarang semuanya dipimpin oleh kritikus pemerintah, dengan Mr. Pineda yang bahkan mengatakan bahwa dia mungkin melakukannya meninggalkan negara itu untuk menghindari pembalasan setelah keputusan pengadilan, sejalan dengan perkembangan meresahkan lainnya di Guatemala, termasuk penangkapan jurnalis terkemuka José Rubén Zamora tahun lalu atas tuduhan menjajakan pengaruh dan pencucian uang.
Apa pun teknis dari masing-masing kasus, banyaknya penggugat utama pemerintah yang disingkirkan tanpa partisipasi masyarakat akan menyebabkan bahkan pengamat yang paling tidak bersalah sekalipun akan curiga bahwa bukan kepatuhan yang ketat terhadap supremasi hukum yang mendorong keputusan-keputusan pengadilan tersebut.
Namun yang lebih mengejutkan adalah kenyataan bahwa hal serupa terjadi di seluruh benua, dengan tokoh-tokoh oposisi utama dilarang di mana pun mulai dari Venezuela hingga Brasil dalam satu dekade terakhir, bahkan di negara-negara yang masih dianggap sebagai negara demokrasi.
Daftar panjang kandidat oposisi yang dilarang
Contoh paling menonjol dalam sejarah saat ini adalah kasus Brasil…