Mahkamah Agung Brasil benar untuk mengejar para penembak

Penyerbuan dan penjarahan gedung-gedung pemerintah pada 8 Januari di Brasília, simbol fisik demokrasi Brasil, memicu respons yang cepat dan tegas dari otoritas federal.

Mahkamah Agung menangguhkan gubernur Brasília dan menangkap mantan kepala keamanannya karena secara pidana mengabaikan ancaman yang ditimbulkan oleh protes anti-demokrasi besar-besaran di jantung kekuasaan. Dalam tiga minggu yang telah berlalu sejak saat itu, ada upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyelidiki dan menghukum mereka yang bertanggung jawab.

Hampir 1.700 perusuh ditangkap, dan pengadilan memutuskan hampir 1.000 orang tetap di balik jeruji besi. Selain itu, Hakim Alexandre de Moraes – yang mengawasi penyelidikan 8 Januari – memerintahkan platform media sosial untuk melarang beberapa agitator sayap kanan.

Bagi banyak orang, kekerasan kerusuhan membenarkan keputusan agresif Hakim Moraes terhadap orang-orang yang menyebarkan informasi yang salah secara online. Yang lain khawatir bahwa keadilan telah mengumpulkan terlalu banyak kekuatan – menunjuk pada metode yang dipertanyakan yang telah dia gunakan selama bertahun-tahun. Sejak 2020, Laporan Brasil tercermin pada keprihatinan tersebut.

Dalam debat publik Brasil, beberapa segmen kiri telah memperlakukan Justice Moraes sebagai pahlawan, meski sangat menentang keras Operasi Cuci Mobil, gugus tugas antikorupsi yang sudah lama ada. Konservatif, yang bersorak saat hakim melanggar batas hukum ketika mereka menuntut Presiden saat ini Luiz Inácio Lula da Silva sebagai bagian dari Cuci Mobil, sekarang menuntut proses hukum.

Perdebatan menimbulkan pertanyaan apakah tangan berat Hakim Moraes hanya meniru kesalahan Operasi Cuci Mobil, tetapi konteksnya berbeda.

Pengacara Jerman dan ilmuwan politik Karl Loewenstein menciptakan istilah tersebut Demokrasi yang Diragukan – biasanya diterjemahkan sebagai demokrasi militan – untuk menggambarkan serangkaian tindakan yang harus diambil oleh demokrasi ketika berhadapan dengan kekuatan politik yang berusaha menggunakan waralaba demokrasinya sendiri sebagai alat untuk menyerang sistem.

Jendela pecah di istana presiden. Foto: Gabriela Biló/Folhapress

Dilahirkan dan dibesarkan di Jerman pada awal abad ke-20, dia telah melihat secara langsung apa yang dapat dilakukan oleh para pemimpin otoriter jika mereka tidak dihentikan tepat waktu dan melarikan diri segera setelah Adolf Hitler dan partainya mengambil alih kekuasaan pada tahun 1933.

Tn. Loewenstein menyaksikan, meskipun dari jauh, transformasi Republik Weimar menjadi negara totaliter Nazi, dan menyadari bahwa jaminan demokrasi tidak boleh dibiarkan berfungsi sebagai perlindungan bagi elemen-elemen yang pada akhirnya akan berusaha menghapus demokrasi itu sendiri.

Dengan cara ini, lembaga-lembaga demokrasi dapat, atau lebih tepatnya harus, menggunakan unsur-unsur yang berusaha untuk menghilangkan ide-ide dari ruang publik yang, jika dipraktikkan, akan menyebabkan kejatuhannya sendiri. Dan ini termasuk penggunaan darurat dan…


Situs Judi Online

By gacor88