Mahkamah Agung pada hari Rabu menunda sidang tentang dekriminalisasi kepemilikan narkoba untuk penggunaan pribadi, sehari setelah anggota parlemen konservatif di DPR mendorong RUU yang akan berlawanan arah.
Saat ini, kepemilikan narkoba untuk penggunaan pribadi tidak dapat dihukum oleh penjara di Brasil, tetapi kurangnya kriteria untuk membedakan penggunaan pribadi dari kepemilikan dengan maksud untuk menjual telah menciptakan area abu-abu hukum, yang membuat polisi dan sistem peradilan seringkali bias rasial. digunakan dalam penangkapan kepemilikan narkoba.
Sehari sebelum pembahasan berlangsung di pengadilan tertinggi Brasil, mayoritas DPR Komite Keamanan Publik menyetujui RUU itu menjatuhkan hukuman penjara dua sampai empat tahun bagi orang yang tertangkap memiliki obat-obatan terlarang untuk penggunaan pribadi. Pelapor RUU tersebut adalah anggota kongres Cabo Gilberto Silva, anggota Partai Liberal mantan presiden Jair Bolsonaro sayap kanan, dan juga dari apa yang disebut “kaukus peluru” di Kongres – sebuah kelompok besar pro-senjata, keras terhadap kejahatan anggota parlemen.
RUU itu akan diajukan ke Komite Konstitusi dan Kehakiman sebelum pemungutan suara di majelis rendah.
Sidang Pengadilan Tinggi tentang dekriminalisasi kepemilikan narkoba untuk penggunaan pribadi telah ditangguhkan sejak 2015 hingga dibuka kembali minggu ini. Hakim Alexandre de Moraes memberikan suara mendukung dekriminalisasi kepemilikan hingga 60 gram mariyuana, tetapi bukan obat lain.
Hakim Gilmar Mendes, yang memilih beberapa tahun lalu untuk mendekriminalisasi semua narkoba untuk penggunaan pribadi, meminta agar kasus tersebut ditangguhkan sehingga para hakim dapat mencapai konsensus. Hakim Luís Roberto Barroso dan Edson Fachin juga memilih untuk mendekriminalisasi kepemilikan ganja, tetapi masing-masing menetapkan kriteria yang berbeda untuk menentukan penggunaan pribadi.
Dalam beberapa tahun terakhir, kaukus konservatif DPR sering mencoba meloloskan undang-undang sebelum Mahkamah Agung mengatur masalah yang sama. Tahun lalu, misalnya, Komite Keamanan Publik menyetujui undang-undang yang memberikan amnesti kepada 74 petugas polisi yang dihukum karena pembantaian tahun 1992 di penjara Carandiru di São Paulo. Pada bulan Mei, DPR menyetujui apa yang disebut “argumen kerangka waktu” yang akan mempersulit masyarakat adat untuk mendapatkan demarkasi tanah.
Namun, sejauh ini upaya tersebut belum berhasil. Hakim Barroso menguatkan keyakinan para petugas Carandiru, dan RUU “kerangka waktu” terhenti di Senat. Mahkamah Agung belum menyelesaikan kasusnya tentang masalah ini.