Penyerbuan dan penjarahan gedung-gedung pemerintah pada tanggal 8 Januari di Brasília, yang merupakan simbol fisik demokrasi Brasil, memicu tanggapan yang cepat dan tegas dari otoritas federal.
Mahkamah Agung menskors gubernur Brasília dan menangkap mantan kepala keamanannya karena secara pidana mengabaikan ancaman yang ditimbulkan oleh protes anti-demokrasi besar-besaran di pusat kekuasaan. Dalam tiga minggu setelah kejadian tersebut, terdapat upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyelidiki dan menghukum mereka yang bertanggung jawab.
Hampir 1.700 perusuh ditangkap, dan pengadilan memutuskan bahwa hampir 1.000 orang ditangkap tetap berada di balik jeruji besi. Selain itu, Hakim Alexandre de Moraes – yang mengawasi penyelidikan pada 8 Januari – memerintahkan platform media sosial untuk melarang beberapa agitator sayap kanan.
Bagi banyak orang, kekerasan yang terjadi dalam kerusuhan tersebut membenarkan keputusan agresif Hakim Moraes terhadap orang-orang yang menyebarkan informasi yang salah secara online. Yang lain khawatir bahwa keadilan telah mengumpulkan terlalu banyak kekuasaan – menunjuk pada metode-metode yang dipertanyakan yang telah ia gunakan selama bertahun-tahun. Sejak tahun 2020, Laporan Brasil tercermin dalam kekhawatiran tersebut.
Dalam debat publik di Brazil, beberapa kelompok sayap kiri memperlakukan Hakim Moraes sebagai pahlawan, meskipun mereka sangat menentang tindakan keras Operation Car Wash, sebuah gugus tugas antikorupsi yang telah lama berdiri. Kelompok konservatif, yang bersorak ketika hakim melampaui batas hukum ketika mereka menuntut presiden saat ini Luiz Inácio Lula da Silva sebagai bagian dari Car Wash, kini menjadi pihak yang menuntut proses hukum.
Perdebatan ini menimbulkan pertanyaan apakah tindakan keras Hakim Moraes hanya meniru kesalahan Operasi Cuci Mobil, namun konteksnya berbeda.
Pengacara dan ilmuwan politik Jerman Karl Loewenstein menciptakan istilah ini Demokrasi yang kontroversial – biasanya diterjemahkan sebagai demokrasi militan – untuk menggambarkan serangkaian tindakan yang harus diambil oleh negara demokrasi ketika berhadapan dengan kekuatan politik yang berusaha menggunakan hak demokrasinya sebagai alat untuk menyerang sistem.
Lahir dan besar di Jerman pada awal abad ke-20, ia telah melihat secara langsung apa yang dapat dilakukan para pemimpin otoriter jika mereka tidak berhenti tepat waktu dan melarikan diri segera setelah Adolf Hitler dan partainya mengambil alih kekuasaan pada tahun 1933.
Tn. Loewenstein menyaksikan, meskipun dari jauh, transformasi Republik Weimar menjadi negara totaliter Nazi, dan menyadari bahwa jaminan demokrasi tidak boleh dijadikan sebagai perlindungan bagi elemen-elemen yang pada akhirnya berupaya memberantas demokrasi itu sendiri.
Dengan cara ini, lembaga-lembaga demokrasi dapat, atau lebih tepatnya harus, memanfaatkan elemen-elemen yang berupaya menghilangkan gagasan-gagasan di ruang publik yang, jika dipraktikkan, akan menyebabkan kehancurannya sendiri. Dan ini termasuk penggunaan darurat dan…