Film dokumenter Sean Penn dan Aaron Kaufmann yang telah lama ditunggu-tunggu tentang Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky, yang baru-baru ini ditayangkan perdana di Festival Film Berlin, adalah bukti bahwa bahkan dengan keberuntungan dan akses terbaik yang bisa dibayangkan, peluang jurnalistik yang luar biasa dapat dengan mudah dilewatkan.
Aktor peraih dua Oscar yang menjadi aktivis Penn dan krunya berada di Kiev untuk syuting film dokumenter tersebut ketika invasi Rusia dimulai, dan bagian pertama dari “Superpower” menangkap optimisme yang salah tempat yang dirasakan banyak orang, termasuk Penn, menjelang perang. bahwa gertakan Putin hanya sekedar itu.
Tergelincir oleh perang yang tiba-tiba terjadi di Ukraina, “Superpower” terpaksa menjadi sebuah film yang sangat berbeda, dan meskipun film tersebut menampilkan cuplikan luar biasa dari Kiev pada hari-hari awal invasi dan beberapa percakapan tatap muka yang menarik dengan Zelensky, berikut ini adalah rangkaian peristiwa yang campur aduk dengan garis waktu yang membingungkan dan tidak memiliki fokus atau arah.
Yang terpenting, “Kekuatan Super” tidak pernah berhasil melepaskan beban Penn sebagai pemimpin, yang kehadirannya mendominasi namun hanya memberikan sedikit kontribusi di luar akses terhadap kekuasaan yang diberikan oleh profil terkenalnya.
Bukan sebuah film dokumenter tentang Zelensky dibandingkan sebuah film bromance dengan Penn sebagai penggemar berat Presiden Ukraina, “Superpower” memberi tahu kita lebih banyak tentang dunia aktivisme selebriti yang aneh dibandingkan tentang politik Ukraina, sebuah subjek yang Penn bahas sendiri. pengakuan “Total Pollyanna.”
Deskripsi tersebut tampaknya tepat karena ia beralih dari kenaifan politik ke ekspresi emosi yang tidak menentu yang mengaburkan batas antara jurnalisme dan aktivisme. Seperti judulnya, Penn sama sekali tidak ragu-ragu dalam pandangannya tentang Zelenksy, dan kekesalannya terhadap kehadiran Zelenksy sering kali nyaris memalukan.
Mungkin terlalu terobsesi dengan Zelensky, sang mitos, untuk mencoba melukiskan potret objektif Zelensky sang pria, Penn melihat kekuatan super sebenarnya yang dimiliki aktor yang berubah menjadi politisi ini – kejeniusannya dalam hubungan media.
Hal ini sangat disayangkan, karena dalam banyak hal Penn tampaknya memiliki posisi yang baik untuk memberikan wawasan mengenai transisi dari akting ke politik. Sebaliknya, beberapa contoh Zelensky yang menggunakan bakat nalurinya di lapangan dibiarkan berlalu tanpa komentar.
Penn, yang terlihat semakin tegang dan berada di ambang kehancuran seiring berjalannya waktu, minum dan merokok tanpa henti, bahkan ketika mewawancarai diplomat tingkat tinggi – sesuatu yang anehnya dirayakan oleh juru kamera, yang tidak pernah menyimpang jauh dari berbagai minuman soda vodka milik Penn. atau asbaknya yang meluap.
Namun, ada beberapa momen yang luar biasa, seperti saat Zelensky bergabung dengan kru di bunker Kyiv pada pagi hari invasi dan dengan tenang mendiskusikan peristiwa yang terjadi di sekitar mereka secara real time. Ini adalah sebuah kudeta jurnalistik yang bahkan komentar Penn yang terengah-engah tentang betapa dia terinspirasi oleh kepemimpinan Zelensky tidak dapat diremehkan.
Kembali ke Ukraina setelah beberapa bulan perang, Penn bertemu Zelensky yang tampak berubah di taman cerah yang tidak pantas untuk wawancara terbaik dalam film dokumenter tersebut. Setelah itu, Penn dengan santai mengumumkan bahwa dia bermaksud melakukan perjalanan ke garis depan dan melanjutkan perjalanan berbahaya ke kota Bakhmut di Ukraina timur, tempat beberapa pertempuran paling berdarah dalam perang hingga saat ini.
Di sana ia dan krunya bertemu dengan pejuang Ukraina di parit, dengan pasukan Rusia hanya berjarak beberapa ratus meter dan deru artileri terus-menerus menjadi latar belakangnya. Meskipun patut dipertanyakan apakah risiko seperti itu diperlukan dan apakah pendapat yang didengar Penn di parit berbeda secara signifikan dengan pendapat yang didengarnya dari pasukan Ukraina di tempat lain, tidak diragukan lagi bahwa pemandangan tersebut merupakan pemandangan yang mengesankan.
Sebagai cara untuk meningkatkan profil perjuangan eksistensial Ukraina, khususnya di Amerika Serikat, “Negara Adidaya” hampir pasti akan berhasil. Namun pendekatan Penn yang tidak jelas akan membuat frustrasi siapa pun yang mengharapkan kajian mendalam terhadap fenomena Zelensky – atau pendekatan analitis yang lebih berkepala dingin terhadap tantangan besar yang dihadapi Ukraina.
Namun, sesekali Penn berhasil melakukannya dengan benar. Berjalan melalui puing-puing taman kanak-kanak di Kiev yang dihancurkan oleh rudal Rusia, ia merenungkan betapa luar biasa untuk berpikir bahwa semua kehancuran di sekitarnya disebabkan oleh kehendak satu orang saja.
Dia terdengar sangat bingung saat mengatakan ini. Dan siapa yang bisa menyalahkannya?