Sejak Barat memberikan sanksi kepada Rusia atas invasinya ke Ukraina, pemerintah Rusia telah berupaya memperkuat hubungan dengan Asia, namun apakah Rusia benar-benar memandang dirinya sebagai bagian dari Asia di masa depan?
Meskipun Rusia kini semakin bergantung secara ekonomi pada Asia, sisi politik dari isu ini tidak terlalu terpotong-potong.
Di sebuah artikel ditulis untuk menandai kunjungan Xi Jinping ke Moskow pada bulan Maret, Presiden Rusia Vladimir Putin menyebut Tiongkok sebagai “teman” dan menggambarkan hubungan antara Moskow dan Beijing dengan sangat baik, seperti yang dilakukan Xi Jinping dalam sikap timbal baliknya sendiri. artikel untuk menandai kunjungan tersebut.
Namun, hanya Putin yang lebih jauh menyebutkan pengaruh negatif dari apa yang disebut sebagai “Barat Kolektif” terhadap tatanan dunia saat ini dan krisis di Ukraina, dua topik yang dengan hati-hati dihindari oleh Xi.
Hal ini penting karena Putin, dengan mengisyaratkan pembentukan front persatuan melawan Barat, telah secara efektif menunjukkan apa yang Kremlin tawarkan kepada Tiongkok – serta negara-negara Asia lainnya – sebagai insentif untuk melihat Rusia sebagai bagian dari benua mereka secara politik.
Namun, usulan Rusia mungkin tidak didengarkan, karena negara-negara Asia yang memandang Barat secara negatif tidak memerlukan bantuan apa pun dari Rusia, yang pengaruh globalnya semakin berkurang dari hari ke hari. Xi Jinping khususnya melanjutkan Menunjukkan kekuatan dalam konfrontasinya sendiri dengan Barat – terutama dengan AS – tanpa memerlukan bantuan Moskow.
Inilah sebabnya mengapa satu-satunya negara di Asia yang menunjukkan dukungan nyata terhadap perang Rusia adalah negara yang menentang Ukraina Iran, yang memandang Rusia sebagai mitra dalam memberikan sanksi, dan Korea Utara, yang ingin menghindari perluasan dukungannya kepada Moskow lebih dari yang diperlukan. keterlibatan India sepertinya terutama terkait dengan rendahnya harga minyak Rusia yang kini ia nikmati dan keinginannya untuk mencegah rezim Putin terlalu dekat dengan Beijing.
Terlepas dari kenyataan bahwa Tiongkok dan India adalah dua mitra ekonomi terbesar Rusia, masuknya Rusia ke dalam ranah politik Asia tampaknya tidak mungkin terjadi, terutama karena Tiongkok dan India telah berselisih satu sama lain selama beberapa dekade, yang merupakan sekutu yang membuat hal tersebut tidak mungkin terjadi. . sekutu yang lain.
Meskipun Rusia mungkin pernah berperan sebagai jembatan antara Timur dan Barat, pemerintahan Romanov selama berabad-abad pada akhirnya mengarahkan Rusia untuk menjadi bagian dari Eropa, bukan Asia, dan secara budaya dan politik, Rusia adalah negara Barat. sejak zaman Peter yang Agung.
Beberapa orang mengaitkan kecenderungan Rusia untuk mengembangkan kekuasaan vertikal yang ketat dan mensakralkan kepemimpinan negara tersebut dengan warisan pemerintahan Mongol-Tatar di negara tersebut, dan sosiolog dari Levada Center baru-baru ini berakhir bahwa masyarakat Rusia masih percaya bahwa pemimpin negara yang ideal adalah sosok otoriter yang kuat, bukan politisi karier.
Namun, faktor-faktor ini tidak lebih dari sekadar hambatan dalam perjalanan Rusia untuk menjadi negara modern bergaya Barat, dan bukan landasan bagi identitas Rusia yang terpisah. Hal ini ditegaskan oleh apa yang terjadi selama periode kebebasan relatif di bawah kepemimpinan Mikhail Gorbachev pada tahun-tahun terakhir Uni Soviet. Ketika diberi kesempatan untuk berbicara secara bebas, warga Soviet hampir secara bulat memilih jalur demokrasi, yang kemudian berubah menjadi keinginan untuk membubarkan Uni Soviet untuk selamanya.
Ketika negara-negara bekas Uni Soviet merdeka pada tahun 1991, negara-negara Baltik segera memulai upaya mereka untuk bergabung kembali dengan dunia Barat. Rusia juga telah berusaha untuk beralih ke negara yang benar-benar demokratis, namun hambatan politik yang disebutkan di atas telah menghambat proses tersebut secara signifikan, sehingga memperluas peluang bagi pemimpin seperti Putin untuk merebut kekuasaan.
Ketika proses demokratisasi semakin melambat, keluhan masyarakat – seperti rasa kebencian atas kekalahan dalam Perang Dingin – menjadi semakin siap untuk dieksploitasi. Dalam hal ini, tidak relevan apakah Perang Dingin dapat dikatakan “kalah oleh Uni Soviet” atau tidak, namun kekuatan propaganda bawah sadar dan kegunaannya sebagai alat untuk menciptakan kediktatoran baru tetap ada.
Namun, faktor-faktor ini saja tidak mendorong Rusia lebih dekat ke Asia. Ketergantungan ekonomi Moskow pada Asia saat ini hanyalah solusi sementara terhadap sanksi Barat. Meskipun kepemimpinan Rusia berupaya memperkuat hubungan dengan Asia dengan membangun koalisi anti-Barat, negara-negara seperti Tiongkok, India, dan bahkan Iran sejauh ini hanya melakukan tindakan balasan ketika dihadapkan pada keadaan yang jelas-jelas menguntungkan secara ekonomi.
Karena Rusia tidak lagi mampu melakukan perdagangan dengan baik dengan Barat, maka Timur adalah satu-satunya pilihan lain. Dengan kata lain, hanya karena Rusia telah dikeluarkan dari keluarga negara-negara Barat, bukan berarti Rusia akan mendapat sambutan hangat dari negara-negara tetangganya di Asia.
Hal ini berarti bahwa Rusia telah dikesampingkan dan kini menjajakan sisa real estatnya kepada siapa pun yang mungkin tertarik, dan mengingat bahwa pembelilah yang menentukan harga, hal ini tidak terdengar seperti keramahan.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.