Eberval Gardelha Figueiredo Jr. Dia adalah lulusan hukum dan YouTuber di saluran tersebut Ebervalius Ny. Selama bertahun-tahun ia memupuk beragam minat, seperti antropologi, sejarah, disiplin biologi, dan filsafat – yang terakhir memandu percakapan kami.
Antusiasmenya terhadap bidang tersebut sudah lama. Dapat dikatakan bahwa ia selalu memiliki “kecenderungan filosofis”, yang mengasumsikan bahwa ia memiliki kecenderungan yang sama dengan kebanyakan orang, bahkan jika faktor lingkungan turut berperan dalam menjaga kecenderungan beberapa orang tetap terpendam. Kontak mendalam pertamanya dengannya terjadi di sekolah, pada tahun kesembilan, saat filsafat menjadi mata pelajaran wajib di negara tersebut. Selama periode ini dia membaca kitab pra-Socrates:
“Dalam tradisi historiografi filsafat kita, kaum pra-Socrates dianggap sebagai filsuf pertama. Saya langsung jatuh cinta pada mereka. Tapi ini adalah filosofi awal, banyak yang telah berkembang sejak saat itu. Saya selalu sangat menyukai metafisika – cabang yang berkaitan dengan penyebab pertama segala sesuatu, dengan sifat paling mendasar dari keberadaan. Saya mempunyai gagasan bahwa semua cabang sistem filum adalah turunan dari metafisika sistem itu. Dan karena masa pra-Socrates banyak berurusan dengan metafisika…
Apakah libido Anda saat ini mengarah ke arah lain?
“Saya menyukai apa yang disebut Deleuze sebagai “pemikiran minor” – bentuk-bentuk filsafat yang luput dari konsensus, yurisprudensi mayoritas. Saya menyukai tipe-tipe filsuf yang tidak diketahui siapa pun, mereka adalah yang paling berbeda, dengan potensi terbesar untuk mengubah banyak hal, bahkan jika itu adalah cara berpikir mereka.”
Jadi, ini nama favoritnya?
“Max Stirner, salah satu rival intelektual terbesar Marx. Faktanya, Marx lebih merupakan miliknya dibandingkan sebaliknya. Apa yang ditulis Marx untuk menghina Stirner lebih luas dari keseluruhan karyanya. Ada aura misteri yang melingkupi sosoknya yang meninggal satu kali sebelum difoto, tanpa pernah dilukis fotonya karena ia bukan orang penting. Representasinya adalah karikatur yang digambar dalam bahasa Inggris. Saya menyukainya karena mitologi dan idenya. Di antaranya, ada metaetika, yaitu bidang yang mempelajari teori-teori etika – apa yang harus atau tidak boleh Anda lakukan. Ini, di atas itu, melihat sifat Anda, yang menentukan apa yang boleh atau tidak boleh Anda lakukan. Teorinya adalah moral anti-realisme, yang mengatakan bahwa tidak ada moralitas objektif. Banyak yang memulai dari asumsi ini, namun hanya sedikit yang menerapkannya secara penuh.”
Apa definisi filsafat yang masuk akal?
“Pertanyaan “apa itu filsafat” tidak memiliki jawaban tunggal. Kant, misalnya, menghubungkannya dengan tujuan-tujuan yang imanen dengan akal. Deleuze mendefinisikannya sebagai seni menciptakan konsep – sebagai ilustrasi, penulis mengatakan bahwa a konsep seperti batu bata, dapat digunakan untuk membangun pelataran nalar atau untuk memecahkan jendela. Definisi ini menarik, penjelasannya ambivalen. Jika di satu sisi Anda dapat membuat konsep tanpa pamrih, di sisi lain Anda dapat membuat konsep teori metafisika yang sepenuhnya kontra-intuitif karena mempunyai nilai estetis tertentu.Filsafat berbeda dengan ilmu-ilmu lain, tidak tunduk pada paradigma yang sama, tidak mempunyai aturan mutlak.Beberapa penulis, seperti Heraclitus misalnya, mengapresiasi intuisi dibandingkan ketelitian. Sebaliknya, para filsuf analitik menginginkan agar pemikirannya mengikuti struktur logika formal, sebaliknya para filsuf analitik bermaksud mengikuti struktur logika formal. Jadi, misalnya, mereka mengatakan bahwa filsafat kontinental terlihat seperti literatur dan bahwa penulisnya tidak membuktikan apa yang mereka katakan.”
Jika kita berbicara tentang perbedaan-perbedaan ini dan bukannya kerugian, apakah filsafat menemukan kebenarannya?
“Tergantung usulan masing-masing penulis. Klaim untuk menemukan kebenaran adalah hal yang umum dalam filsafat kuno, aliran Sokrates mengarah ke arah ini. Sekali lagi, hal ini tidak mutlak. Misalnya, ada orang-orang skeptis yang berbicara tentang ketidakmungkinan ontologis untuk menemukan kebenaran tentang apa pun.”
Jadi, kontribusi apa yang mungkin Anda berikan kepada masyarakat dan situasi yang kita jalani saat ini?
“Salah satu potensi filsafat adalah menarik garis terbang. Ini membantu Anda melihat paradigma alternatif yang membuat Anda berpikir bahwa segala sesuatunya tidak harus seperti apa adanya. Secara pribadi, hal ini dapat membuka mata Anda untuk mendapatkan alternatif dan memperkuat paradigma Anda sendiri. Apa pun yang terjadi, Anda akan menjadi orang yang lebih berpengetahuan, berpengetahuan luas, dan canggih dalam cara berpikir Anda. Di bidang lain, misalnya hukum, orientasi filosofis para ahli hukum mempunyai pengaruh yang sangat besar. Seorang hakim Kantian akan mengikuti garis yang tidak fleksibel tentang apa yang dianggapnya sebagai hak alamiah, sebuah moralitas yang harus diikuti. Hakim positivis akan mengambil posisi legalistik dan menegaskan bahwa jika hukum mengatakan demikian, maka itu benar dan harus ditaati. Hukum dan politik adalah dua bidang yang berjalan beriringan. Jika ada ketelitian konseptual yang lebih besar dalam hal filsafat, iklim politik di negara-negara seperti Brazil akan sangat berbeda.
Terakhir, apakah masuk akal membayangkan dunia tanpa filsafat?
“Hal yang paling dekat dengan dunia tanpa filsafat adalah dunia yang di dalamnya hanya terdapat satu paradigma filsafat, yang diikuti semua orang dan yang lain tidak mungkin diikuti. Meski hanya sebuah paradigma, hal itu akan tetap ada. Mengatakan bahwa tidak ada filsafat sama saja dengan tidak mempercayai evolusi. Anda berpartisipasi di dalamnya, meskipun Anda tidak mengetahuinya.